Otetaanpa heti alkuun tämä.
Ja tämän jälkeen voin kertoa, että EN omista PerSujen puoluevaltakirjaa, ENKÄ äänestänyt menneissä vaaleissa kyseistä puoluetta, ja enkä olisi äänestänyt.
Se mikä pistää nyt vituttamaan, on ihmisten valitus. Äpinät tyyliin: "Markka tulee takaisin", "Kaljaveikot pääsi äänestämään" ja "Kekkonen kaivettiin haudasta" kertoo aika paljon äpinöitsijästä itsestään ja heidän politiikan tajustaan. No, ymmärrän asioiden kärjistämisen. Ihminen on siinä hyvä, jos jokin ei miellytä.
Perussuomalaisten toiminnan, aivan kuten kaikkien puolueiden perustana ovat rehellisyys, oikeudenmukaisuus, inhimillisyys, tasa-arvo, työn ja yrittämisen kunnioittaminen sekä henkinen kasvu. Tuota...en nyt oikein malta olla kysymättä, mikä noissa arvoissa nyt niin ihmisiä nyppii?
Oletettakoon, että PerSuja, (eli muutosta) vastustavat tiettyjä teesejä, mitä puolue ajaa takaa. Esimerkiksi Soini on ilmoittanut maahanmuuttopolitiikan pysyvän ennallaan, johon on myös itse tyytyväinen. Puolue tosin ajaa tiukempaa linjaa, mitä minäkin kannatan. Rikolliset rajalta takaisin ja se "turismi" on kitkettävä pois. Oikeasti hädässä olevat etusijalle, eli lähinnä naiset ja lapset. Tämä kai on ihan järkeenkäypää, eikä tee tästä yhtään takapajulampaa maata, mitä se on nyt. Ja selvennettäköön, että PerSuissa on töissä jopa vastaanottokeskuksissa työskenteleviä ihmisiä, eli eivät kaikki ole näitä Halla-Ahoja. Ja olisiko niin, että tälläinen ihminen tietää jopa näistä asioista enemmän?
Abortti asia oli taas Soinin oma kanta. Ei puolueen. Soinihan on käsittääkseni katollinen.
Loppupeleissä puolueella on vain kaksi yhteistä kantaa. Pakkoruotsi ja EU tukipakettien leikkaus. Eli lievää repeämistä on puolueen sisällä havaittavissa.
Enkä oikein muutenkaan jaksa uskoa, että tämä puolue mikään kovin yhteinäinen on tulevaisuudessakaan, koska puolueen nimikin on - perussuomalaiset.
Uskon myös, vaikka nämä eivät uskon asioita olekkaan, että loikkareita tullaan näkemään, vaikka tietyillä ehdokkailla on mustaa valkealla siitä, että remmissä pysytään 4 vuotta. Juridisesti tämän lappunen ei kuulemma mitään velvoita. Epäilenkin, että puolueen suurta nostetta ja hypeä käyttivät monet ehdokkaat haikäilemättömästi hyväksi. Se on perussuomalaista toimintaa ja Keskustalta opittua politiikan tekoa.
Jos vaalitulos kertoo vain ihmisten huonosta olosta, niin eikö silloin olla retuperällä. Nämä vaalithan olivat ns.protestivaalit. Muutosta on siis tapahduttava, tuli se sitten PerSujen tai muiden puolueiden taholta. Vanha peli ei kertakaikkiaan kansan mielestä enää vedellyt kaikilla pyörillä.
Vaikka tässä on pientä populismin makua, niin tuntuu siltä, että tämän "jytkyn" myötä kansalaisilla palasi usko vaaleihin ja ehkä jopa demokratiaan. Se, että se "kaljaveikko" voi vaikuttaa asioihin, teki suomalaiselle perus mentaliteetille varmasti pelkästään hyvää.
Muistetaan nyt kuitenkin se, että valta on edelleen demareilla ja Kokoomuksella, eli ei tätä nyt voi miksikään kansallis-sosialismin nousuksi ja kansankiihotukseksi voi vielä verrata, vaikka tässä tietyllä tapaa jo äsken mainittu populismi vahvasti tuoksahti.
Eli pidetäämpa nyt ne ääliömäiset mölyt mahassa ja olkaa huoleti. Junat eivät kulje vielä kohti Puolaa. Enempi minä olisin huolissani, jos täällä punikit tai vihreät pitäisvät valtaa. Kansa on siis puhunut ja neljän vuoden päästä ollaan viisaampia. Ei tämä aikakaan voi huonommaksi mennä.